忧虑中国间谍行动,美国癌症中心解雇三名科学家 ​

美国休斯顿的MD安德森癌症中心。

美国休斯顿的MD安德森癌症中心。 SCOTT DALTON FOR THE NEW YORK TIMES休斯顿一家闻名癌症医院的院方表明,在一项对外国或许企图使用其由联邦政府赞助的研讨成果的查询中,两名有终身职位的科学家已辞职,院方正在寻求辞退第三名科学家。这些离职是全国范围内几十项相似查询首次揭露发表的结果之一,联邦官员已在对外国——尤其是我国——使用美国政府支撑的研讨成果的做法发出越来越多的正告。上一年秋天,美国国立卫生研讨院(简称NIH)对得克萨斯大学MD安德森癌症中心(University of Texas MD Anderson Cancer Center)的三名科学家表明了忧虑。该中心周日证实,已决定将他们辞退。其间两名选择了辞职,中心没有透露他们的名字;第三名科学家正在被辞退的过程中,这需求一个有终身职位的教职人员的听证会,并得到学校董事会的批准。
该中心说它没有关于这些科学家国籍的信息。但在一份部分涂黑的查询陈述中,该中心在这三起案件中都提到了与我国或我国居民、组织的联系。陈述称,这些研讨人员没有发表他们有世界合作者,至少有一份需求保密的赞助申请给了一位在我国的科学家,违反了联邦政策;陈述中还触及其他指控。

从这些查询陈述中看不出来这些研讨人员是否一定受了北京的指使。
“值得注意的少数个人在政府赞助的协助下,对外泄露用美国纳税人、私家捐助者和行业合作伙伴支撑发明的知识产权,”MD安德森中心的院长彼得·皮斯特斯(Peter Pisters)博士周日在一份声明中说。“这让美国在世界上享有盛誉的生物医学研讨赞助系统面对危险,该系统的根底是信任、诚信和择优支撑。”
NIH还对MD安德森中心的别的两名研讨人员表明重视。该中心说,一项查询正在进行中,对另一名研讨人员的查询得到的证据不足以证明将其辞退的理由。
《休斯顿纪事报》(The Houston Chronicle)和《科学》杂志(Science)最早报道了这些辞退的音讯。查询是在NIH院长弗朗西斯·S·柯林斯(Francis S. Collins)上一年8月致函NIH赞助的1万多家组织后开始的,柯林斯正告“美国生物医学研讨的诚实正直性受到威胁”。

联邦官员说,他们发现一些研讨人员与北京分享了知识产权以及从赞助申请中盗取的保密信息。其他研讨人员没有透露,他们在承受NIH赞助的一起从外国拿钱。联邦官员曾表明,一些科学家在美国进行NIH赞助的研讨,一起还在我国运转“影子实验室”。NIH本月说,美国各地有55家组织正在对此类忧虑进行查询。“这些工作并非只发生在MD安德森,咱们提醒大学亲近重视他们的部分,以减少外国实体旨在使用美国生物医学事业中的合作性质而采纳的不道德行为,”NIH在周日的一份声明中说。柯林斯在本月的一个听证会上说,尽管政客和新闻媒体的注意力主要集中在我国项目上——尤其是一个名为“千人计划”、旨在吸引来自西方大学和公司的全球专家的项目,其他国家也采用了相似的做法。他没有具体说明哪些国家也在这样做。他说,联邦查询局一直在“活跃查询”。FBI周日回绝置评。
柯林斯在听证会上说,“教职人员被辞退的情况越来越多”,但他没有给出具体数字,也没有说明被辞退的人曾在哪里工作。

“我本人的估计是,这只是冰山一角,咱们在不久的将来会看到更多问题的证据,”美国医学院校联合会(Association of American Medical Colleges)首席科学官罗斯·麦金尼(Ross McKinney)说。华盛顿世界战略研讨中心(Center for Strategic and International Studies)高级顾问斯科特·肯尼迪(Scott Kennedy)说,人们对使用生物医学研讨的或许性越来越重视,部分原因是近年来我国的野心越来越大,尤其是在科学和技能方面。他向NIH的一个小组介绍了这方面的情况。“当然有或许会有更多的案例曝光,”肯尼迪说。“但我的猜想是,世界科学的参与和活跃水平都已进步,咱们的体系只是在渐渐企图弥补罢了。”他说,NIH的境况不容易,由于它要鼓励世界合作。
MD安德森癌症研讨中心在陈述中说,中心开始对一名科学家进行查询,部分原因是NIH投诉该科学家至少把一份赞助申请发给了我国的一名研讨人员。中心信任另一名研讨人员在我国医学科学院有一个未发表的职位,还有一名研讨人员在北京市医院管理局任职,查询还发现了或许的利益冲突和未按规则发表等问题。随着中美两国在全球抢夺影响力和优势位置,特朗普政府最近就我国对美国研讨和技能的兴趣表明了忧虑。

麦金尼说,尽管揭露的注意力一直集中在NIH赞助的生物医学研讨上,但美国国家科学基金会(National Science Foundation)、国防部(Department of Defense)和能源部(Department of Energy)赞助的研讨中也呈现了相似的忧虑。上一年6月,联邦政府采纳行动,限制某些高技能领域一些我国学生的签证期限,这令一些学者忧虑,这种做法会对世界学生的人才涌入产生寒蝉效应。
许多人对揭露检查我国的做法提出质疑,引发了人们对种族刻板定性的忧虑。NIH上一年12月托付他方撰写的一份陈述说,官员们以为,只要“少数科学家”违反了规则。这份陈述还指出,取得物理、化学和医学诺贝尓奖的美国人中,有39%的得主是外国出世的科学家。“咱们需求小心谨慎,以免进入哪怕是有点像种族刻板定性的工作,”科林斯说。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注